Propaganda pra quem faz propaganda

A casa dos amantes da publicidade e propaganda.

Home » colunistas, eletrônicos, inovação, notícia, tecnologia, telecomunicações, televisão, viral, vídeo

14 agosto 2007

13 comentários escrito por Rafael Amaral

Hello there! If you are new here, you might want to subscribe to the RSS feed for updates on this topic.

Powered by WP Greet Box WordPress Plugin

sony bravia balls advert

Um dos assuntos mais comentados na última semana nos blogs nacionais especializados em propaganda foi a produção do filme Play-Doh.

Para quem ainda não sabe, depois de todo o sucesso e buzz gerado para o filme Balls e Paint, a Sony anunciou o início da produção do seu novo comercial para a linha de TVs Bravia.

O comercial está sendo rodado em Nova York, e o site Bravia Advert é abastecido diariamente com fotos da produção.

Recebi um e-mail de um amigo questionando se eu não iria comentar o andamento da produção. Quando li, achei bacana. Coelhos + Sony Bravia = Milhares de coelhos descendo uma ladeira. Bom, a parte da ladeira é apenas suposição, mas é fato que muitos coelhos protagonizarão o novo comercial.

Comecei a escrever o post e antes de terminar o terceiro parágrafo percebi que não estava expressando minha opinião a respeito. Recomecei o post. Pensei, pensei e pensei e não encontrei o que diabos eu poderia dizer sobre a produção do filme. Eles estão filmando o novo comercial e pronto. É isso. Quem é que vai se interessar em saber se eu acho bacana a Sony continuar a série de comerciais? Devo opinar sobre o filme que nem pronto está ainda? Isso é pauta de rapidinha de jornal, e não de post de blog.

Enquanto pensava no que dizer, ou não dizer, sobre o comercial, uma dúvida antiga veio à tona: Existe propaganda feita apenas para os que vivem o mundo publicitário?

Lembro que no filme Balls, vários colegas de profissão vieram comentar a qualidade da produção que conseguiu em apenas uma tomada captar tudo muito bem. Claro, um publicitário enxerga um comercial com outros olhos. A gente se deslumbra com um monte de bolinhas descendo uma ladeira e o nome de uma nova TV da Sony aparecendo no final. Tem gente que não.

Mas às vezes todo esse buzz no mundo da propaganda dá certo e cai na boca do povo. Lembro que muito antes da campanha do Twix aparecer na TV, eu já estava enjoado de ouvir tudo quanto é moleque na rua falando “chocolaaaaaaaate”, “carameeeeeeelo” e “biscooooito”.

Minha dúvida permanece. Será que é implicância minha ou nem todo mundo se encanta com bolas, tinta ou coelhos?

As ideias e opiniões expostas nos artigos são de responsabilidade exclusiva dos autores, e podem não refletir a opinião da Casa do galo.

Se você gostou deste artigo, assine o RSS feed da Casa do galo. Você também pode receber os artigos por e-mail.

Rafael Amaral, 21, é planner na Super Produções e blogueiro do Estagiaridade. Escreve para a Casa do galo às terças-feiras.

omaioremaildorafa@gmail.com | http://www.estagiaridade.com/

Últimos artigos escritos por Rafael Amaral

Rafael Amaral já escreveu 48 artigo(s) para a Casa do galo.
Leia as colunas anteriores do(a) Rafael Amaral.

Este artigo tem as seguintes tags:

13 comentários »

Divagações e Idéias disse:

ontem

- 16 março 2010 at 07:11

Sem Rótulo disse:

estava enjoado de ouvir tudo quanto é moleque na rua falando “chocolaaaaaaaate”, “carameeeeeeelo” e “biscooooito”. Minha dúvida permanece. Será que é implicância minha ou nem todo mundo se encanta com bolas, tinta ou coelhos? *Coluna de hoje da Casa do Galo.

- 16 março 2010 at 07:11

Galo disse:

Rafa,

Eu tenho um pé no cinema e no vídeo, então esses comerciais são um deleite. Tanto a dificuldade na execução, quanto o resultado são surpreendentes.

[Responder]

- 14 agosto 2007 at 09:05

Claucio disse:

Tuêio é tão buitinhu!

[Responder]

- 14 agosto 2007 at 09:29

Galo disse:

O Marquito escreveu algo sobre publicidade para publicitários:
http://casadogalo.com/publicidade-e-para-publicitario/

[Responder]

- 14 agosto 2007 at 09:37

Matt disse:

Publicidade para publicitários é muito legal, estimula! Melhor ainda é quando a propaganda é para pessoas “normais” e eles não percebem que há sacadas para publicitários.

Matt
30”

[Responder]

- 14 agosto 2007 at 09:50

Galo disse:

É Matt,

Mas essa sua segunda opção é a mais interessante e a mais difícil!
Creio que seja o que todos devem procurar…

[Responder]

- 14 agosto 2007 at 09:54

Rafael Amaral disse:

Mas se as pessoas “normais” não perceberem a sacada da propaganda, aonde está a graça?

No caso do filme Paint da Bravia, quem não é publicitário dificilmente foi atrás de saber que foram utilizados 70 mil litros de tinta, 322 morteiros, 330 metros de canos de aço e 57 quilômetros de fios de cobre.

Provavelmente acharam que foi tudo computação gráfica.

[Responder]

- 14 agosto 2007 at 10:25

Galo disse:

Mas no caso do Paint, meu interesse nem foi de publicitário, mas de cineasta (cof cof) mesmo.
Mas eu ainda prefiro o Balls.

[Responder]

- 14 agosto 2007 at 10:28

Rafael Amaral disse:

Mas ainda assim, o seu interesse foi pela produção, e não pela qualidade da TV, certo?

[Responder]

- 14 agosto 2007 at 10:35

Galo disse:

Certíssimo.

Mas existe um outro porém. Muito provavelmente o comercial não me impactou da forma que deveria pela dispersão, já que eu não sou o público-alvo deles.

Se eu estivesse considerando comprar uma TV do padrão da Bravia, com certeza ele me impactaria de outra forma.

[Responder]

- 14 agosto 2007 at 10:41

Matt disse:

Deve ser exatamente essa discussão o que eles queriam.
E Rafael, se ninguém entender, não tem graça nenhuma e é por isso que fica tão complicado fazer coisas assim. É daquelas inspirações que vêm uma vez em muitas!

Matt
30”

[Responder]

- 14 agosto 2007 at 10:47

Cheap Television disse: