Home » colunistas, esporte, marca

Propaganda F. C.

13 Junho 2007 3 comentáriosescrito por Marquito

Investir em um clube de futebol, hoje, é um ótimo negócio. Ainda mais se for algum com projeção internacional e grandes craques (preferencialmente do eixo Europeu). As empresas pagam quantias da ordem de milhares de dólares somente para estampar suas logomarcas nos uniformes. É só fazer a conta: esporte de massas + transmissão pela TV todas as semanas + estrelas consagradas + torcedores fanáticos (muitas vezes dispostos a dar o sangue – literalmente, pelo próprio time) = resultado garantido.

Para o clube também é algo fora se série. O Manchester United, da primeira divisão Inglesa, considerado hoje o clube mais rico em atividade, é patrocinado pela seguradora AIG. A cota supera a casa dos 40 milhões de dólares anuais. No Brasil, o contrato mais alto é o do São Paulo, como já citado aqui na Casa do Galo, mas nem de longe equipara-se aos altos rendimentos dos clubes europeus, que costumam ter na publicidade a maior parte de sua receita, mesmo com algumas exceções, se não a única, que é o Barcelona, da Espanha (ou da Catalunha, para os xiitas de plantão). O clube é sustentado quase que inteiramente por seus sócios e sócio-torcedores, permitindo assim, que não haja nenhum tipo de patrocinador para a camisa do time de futebol. Esse ano eles passaram a estampar a logomarca da UNICEF, mas em caráter filantrópico (o clube paga para ter a marca, contribuindo com causas sociais. Alô dirigentes brasileiros!).

Mas ainda assim esse pode ser um negócio de risco. Vou explicar:

Suponhamos que o clube que a empresa patrocina não venha passando por uma boa fase. Ele perde jogos, jogadores, é eliminado de diversas competições e ainda por cima é rebaixado para a segunda divisão do campeonato nacional. Ai pensamos, isso acontece com maior freqüência com equipes menores, que tem pouca ou quase nenhuma verba para investir em estrutura extra-campo e algum contrato de patrocínio vantajoso. Errado. Grandes agremiações correm o mesmo risco, às vezes até maior, em razão das fortes cobranças por parte da torcida, da imprensa e até mesmo deles próprios. Clubes de tradição como Palmeiras, Botafogo, Atlético-MG e Grêmio (que hoje é o finalista da Taça Libertadores da América, vejam só) até pouco tempo atrás jogavam a segunda divisão do Campeonato Brasileiro. Por acaso situações como esta não afetam a imagem da marca ou produto estampada na camisa do time? Quantas vezes você já assistiu a partidas de segunda divisão na TV aberta?

E ainda existem incidentes como brigas de torcidas uniformizadas nos arredores dos estádios, tornando a ida de pessoas de bem e suas famílias ao estádio um tanto quanto arriscadas. Perde-se ai um potencial de marketing enorme. O clube poderia vender produtos licenciados, alimentos com patrocinador (que é o caso da rede Habib’s no estádio do Morumbi) além de poder realizar ações de merchandising em camarotes e com a torcida.

Não que situações como essas sejam exclusivas do futebol Brasileiro. Os Hooligans ingleses e os Tifozzi italianos também dão muito trabalho as autoridades locais.

Mesmo com todos esses pormenores, acredito que a propaganda no futebol (e em outros grandes esportes) é uma das melhores fontes de renda para as empresas dispostas a investir nisso. E olha que eu ainda prefiro as camisas à moda antiga, só com as cores e os distintivos dos clubes.

Um abraço e até a próxima semana.

As idéias e opiniões expostas nos artigos são de responsabilidade exclusiva dos autores, e podem não refletir a opinião da Casa do galo.

Se você gostou deste artigo, assine o RSS feed da Casa do galo. Você também pode receber os artigos por e-mail.

Marcos Marquito, 23, é publicitário formado pelo Mackenzie e adora a criação e está de volta a redação publicitária. Escreve para a Casa do galo às quartas-feiras.

marcos.cangiano@gmail.com | http://www.divagacoeseideias.blogspot.com


Últimos artigos escritos por Marquito

Artigos relacionados

Marquito já escreveu 42 artigo(s) para a Casa do galo.
Leia as colunas anteriores do(a) Marquito.

Este artigo tem as seguintes tags:

3 comentários »

  • Galo disse:

    É Marquito.

    E se eu não me engano, a Parmalat foi uma das primeiras a fazer isso no Brasil.

    O mais incrível é que por um bom tempo, as marcas PALMEIRAS e PARMALAT ficaram associadas no inconsciente coletivo…

    A questão é: São Paulino deixaria de comprar Samsung (patrocinadora do Corinthians?

    Parabéns pelo artigo!

  • Marquito (author) disse:

    Acho que só o mais xiita dos São Paulinos :)

    Na verdade o patrocínio mais longevo e um dos primeiros, provavelmente, foi o do Flamengo com a Petrobrás.

    No caso do Palmeiras, além do patrocínio da camisa, houve uma parceria para a compra de jogadores. Por isso do Verdão montar aquele esquadrão maravilhoso da década de 90. Só não foi maior que o do São Paulo!

    :P

  • Claucio disse:

    Só mesmo os mais xiitas. Porque LG pra mim, nunca mais.

    Dá-lhe Barça. Parocinados só estraga a camisa. Logo da LG maior que o brasão é foda.

Deixe seu comentário!

Adicione seu comentário abaixo ou faça um trackback diretamente de seu site. Você pode também pode acompanhar os comentários deste artigo via RSS.

Você pode usar as seguintes tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Esse blog utiliza o sistema Gravatar. Caso sua foto não esteja aparecendo em seu comentário, registre-se.

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word