O tsunami que atingiu a DM9DDB
8 setembro 2009
20 comentários
escrito por milena
Na semana passada o assunto mais falado nos meios relacionados à publicidade tem sido o fatídico anúncio da WWF-Brasil, feito pela DM9DDB. Em vésperas de comemorar 20 anos de existência, a agência foi varrida por um tsunami de polêmica e críticas relacionadas à divulgação de um filme e um anúncio, onde o número de mortes do atentado de 11 de Setembro é comparado ao número de mortes do tsunami asiático de 2005.
Segundo o presidente da agência, Sérgio Valente, tudo não passou de “uma sucessão de erros e de inexperiência”. O anúncio chegou a ser publicado em jornal local e rapidamente ganhou força internacional, sendo repudiado pela imprensa americana.
A peça, para quem não viu, mostra dezenas de aviões direcionados às torres do World Trade Center (ainda existentes). O texto diz “O tsunami matou cem vezes mais pessoas do que o 11 de Setembro. O planeta é brutalmente poderoso. Respeite. Preserve.”
A WWF Brasil afirma que não aprovou a veiculação da peça. A WWF global diz que não solicitou a produção e criação da campanha e que tsunamis não estão relacionadas com o abuso dos recursos sustentáveis do planeta.
A verdade é que os publicitários que criaram a campanha, considerados inexperientes pela agência, já perderam seus postos. Sim, foram demitidos segundo um comunicado da própria DM9DDB que diz que o anúncio “foi criado por uma equipe da DDB Brasil que já não faz mais parte da agência”.
É interessante todo este processo. Todo mundo sabe que em muita agência grande há alguns grandes nomes e também um bocado de estagiários. Também sabemos o quão difícil é fazer parte de uma agência no nível da DM9DDB. Se hoje em dia a tal experiência profissional é requerida até mesmo de estudantes universitários para estágio, quem dirá de profissionais de mercado? Quem quer que tenha criado esta campanha não era inexperiente, simplesmente pelo fato de estar dentro da DM9DDB. E nós, publicitários, sabemos que uma andorinha só não faz campanha. Existem muitas cabeças no meio de um processo de aprovação de uma peça.
A WWF diz que não aprovou a peça, então como foi? A DM9 tirou o dinheiro do bolso para veicular? Acho que não. Algum estagiário ensandecido teve um surto psicótico e resolveu criar uma peça, assinar e mandar para o jornal? Também acho que não. E será mesmo que ninguém achou que um anúncio da WWF, uma das maiores Ongs no mundo, não teria repercussão internacional?
O fato é que a campanha é realmente de muito mau gosto. O filme é ainda pior, relembra a imagem de 2001 que ainda é tão viva dentro da gente. Perto do 11 de Setembro, com a ferida ainda tão aberta, deveria haver um cidadão no meio dessa equipe que dissesse um “não, isso não é bacana”. Existem linhas tênues na publicidade onde o profissional só deve esbarrar se quiser dar a cara para bater e arcar com as consequências. E geralmente o cliente não gosta dessas linhas tênues.
Onde tudo deu errado? Existe apenas uma resposta: em quem aprovou a campanha. Quem deu a assinatura final. São estes os publicitários responsáveis por manter a imagem do cliente e da agência, são estes os profissionais muito bem pagos para julgar, dizer não e manter uma linha correta e de bom senso dentro da publicidade. Uma sucessão de erros, sim. Agora não venha me dizer que eram inexperientes.
Leia mais a respeito no Brainstorm#9.
As ideias e opiniões expostas nos artigos são de responsabilidade exclusiva dos autores, e podem não refletir a opinião da Casa do galo.
Se você gostou deste artigo, assine o RSS feed da Casa do galo. Você também pode receber os artigos por e-mail.
Milena Castino, 29, é publicitária e contadora de histórias. Trabalhou na Neogama, no marketing da Iódice e liderou projetos de marketing para a Associação Brasileira de Estilistas. Nas costas leva dezenas de semanas de moda em Paris e São Paulo, além de uma mochila repleta de sonhos. Mora na Inglaterra, depois de ter cruzado o Atlântico por amor. É apaixonada por palavras, Clarice Lispector, Almodóvar e pela boa e velha propaganda brasileira. Escreve para a Casa do galo frequentemente, em dias incertos.
micastino@yahoo.com | http://sambadegringo.wordpress.com
Últimos artigos escritos por milena
- Porque você é publicitário
- Quando o conselho é bom, a gente repassa
- Criatividade é uma questão de pular ou não
- Homens e chocolates, por favor
- A força da propaganda altruísta na Inglaterra
- Proibição de anúncios de bebidas alcoólicas - Vale a pena?
milena já escreveu 10
artigo(s) para a Casa do galo.
Leia as colunas anteriores do(a) milena.
Este artigo tem as seguintes tags: center, dm9, dm9ddb, fantasma, trade, wolrd, wwf
Concordo que a campanha é de extremo mais gosto, mas uma coisa é verdade: ela tem uma força tremenda. Aterrorizante.
E essa histórinha de que os responsáveis foram demitidos, sei não. Já vi algo parecido com uma agênciazinha motineira de mkt viral no Brasil dizer que tomou essa providência num caso polêmico, e era lorota. O cara tinha sido transferido pra outra agência do mesmo grupo, sabe como é: gente quietinha é tão melhor…
[Responder]
Também acho muito forte, o vídeo é de arrepiar. Seria perfeita se não tivesse mexido com um assunto tão polêmico! A essência da campanha não é ruim, se eles tivessem explorado melhor os fatos, sem expor tanto o atentado, talvez tivessem tido mais sucesso…
E, com certeza, quietinho lá dentro é bem melhor! Vai saber né…
[Responder]
[...] This post was mentioned on Twitter by Kelly Veiga. Kelly Veiga said: RT @diegojock: O tsunami que atingiu a DM9DDB http://bit.ly/2FSeN2 [...]
[...] Para ler o texto na íntegra clique aqui. [...]
Sergio Valente, mande seus fantasmas pra cá, ó: http://www.psvsite.com
Eles serão tratados com todo o carinho que merecem.
Claro que não valerão leões, mas um Pen Drive ou Livro eu garanto.
[Responder]
Aqui vamos discutir mais um pouco. E tenho certeza que isso só engrandece os pontos de vista.
Primeiro, não achei a campanha de mau gosto, já vimos coisas piores por aí, que pelo fato de não agredir, direta ou indiretamente, os primos ricos do Norte, não ganharam as devidas proporções.
Segundo, acho sim, uma ideia fraca. Pra mim não deveria ter causado todo esse burburinho, a ideia é visualmente bacaninha, mas pobre conceitualmente. Como o assunto já é gasto, foi só mais uma das formas encontradas para retratar a questão.
Terceiro, isso aí não chegou na rua sozinho, não foi criado, produzido e muito menos aprovado sozinho. Tanto a declaração como as justificativas da agência pra quem está fora do mercado, parecem ser aceitáveis mas, pra quem vê o problema de dentro, sabe que o discursso não é bem assim.
E quarto, pra finalizar, acho que a DM9 não devia desculpas a ninguém. Quem sabe um “porra, foi mal WWF”.
Do resto, foda-se toda essa hipocrisia e puxasaquismo estadunidense.
#prontofalei
[Responder]
Acho que o tema é polêmico, talvez a forma como foi abordado é muito duro, mas acho inadmissível tamanho exagero na repercussão e retalhação de agência, campanha, premiação, imprensa e tudo mais.
Como já manifestei em meu blog, realmente tem coisas que não podemos mexer, como os judeus, americanos…
Se fosse com outros povos até poderia ser citado como exemplo, mas com os brother ricos, nem pensar!
[Responder]
caramba, que tenso…! ótimo texto Mi! parabéns!!! beijocas
[Responder]
Vamos ver se agora as agências comecem a acreditar que fazer anúncio para ganhar prêmio é extremamente prejudicial a todos os envolvidos…
[Responder]
rt @tfmoralles (Tiago Moralles) Foda-se toda essa hipocrisia e puxasaquismo estadunidense.
[Responder]
Concordo com você Milena. Dentro das agências, todo mundo comenta sobre uma campanha em andamento, dá uma passadinha na mesa do diretor de arte, troca um papo-furado na frente do bebedouro ou durante o cafezinho. A qualidade de produção da imagem acima revela que o conceito(duvidoso)foi maturado e não surgiu “por acaso” ou foi obra de estagiários.
Além do erro de briefing, acredito que faltou atendimento também. Parece impossível alguém do lado do cliente (em uma reunião de pré-aprovação) não perceber as falhas de conceito.
Campanhas sobre AIDS, pedofilia, cancer e demais assuntos “espinhosos” são difíceis de abordar por causa da carga emotiva. Veja a campanha criada pela ONG alemã Regenbogen para o Dia Mundial de Combate à Aids com Saddam Hussein, Josef Stalin e Adolf Hitler, por exemplo.
Entre o politicamente correto e a coragem para ousar fica a pergunta: Como ser criativo em uma sociedade estressada e sem humor?
Abs.
http://www.meioemensagem.com.br/novomm/br/conteudo_maiusculo/index.jsp?Campanha_associa_Aids_a_Hitler
[Responder]
[...] comemorar 20 anos de existência, a agência foi varrida por um tsunami de … fique por dentro clique aqui. Fonte: [...]
[...] ótimo artigo da Milena Castino e toda essa “polêmica” sobre a DM9DDB obrigaram-me a pular outros escritos e entrar na [...]
Só queria ver o que aconteceria se o fato não tivesse ocorrido nos EUA. Eles fazem o que querem com o mundo e quando o problema é deles, ficam cheios de não me toque.
Eu acho o conceito bom pracaramba e acredito que tanto a DM9 como o WWF ainda acham também. Mas entre lutar contra todos e o poderoso EUA, preferiram pedir desculpas e não colocar culpa em ninguém.
E como o Marcos aí em cima citou o anúncio do Hitler, da ONG Alemã contra a Aids, para mim está no mesmo nível que o do WWWF. Dois conceitos muito fortes e impactantes. Duvido que quando alguém viu pela primeira vez, sem ter lido nada sobre a polêmica dos anúncios, tenha achado as peças ruins.
[Responder]
Na verdade, acho que polêmica é para ser questionada sim. Mau gosto pode até ter sido, mas a campanha foi poderosa, debatedora e repercussiva. Certamente, uma boa oportunidade para se falar do elitismo norte americano, o seu adorno de poder e seu stato quo. Concordo e reitero o discurso do colega aí em cima, o Cassiano. As peças podem até ser ruins, mas para mim, valem a pena ser vistas, analisadas e quem sabe até defendidas por mentes corajosas que não prefiram pedir desculpas ao invés de questionar o “modos operandi” das nossas políticas cosmopolitas.Tsunami, 11 de setembro, catástrofes em geral dizem muito, sim, sobre os interesses na WWF e sobre o aproveitamento de recursos, sobre preservação ambiental, enfim: falam sobre o cuidado com o planeta, com o que estamos fazendo com ele.Isso interessa a todos nós. Não seria hora então da ONG encabeçar a questão e dizer:E essas catástrofes, todas? o que estamos fazendo com o nosso planeta? e não se atingiu a fulano ou cicrano em particular. Isso não é mais importante.
Sem dúvida, o conteúdo e as idéias em torno no anúncio são válidas, impactantes e de um poder de debate incontestável, apesar da falta de estratégia em lidar com a sua repercussão. Impactos devem ser previstos, analisados e controlados para que se atinja, se comunique verdadeiramente, eduque as pessoas , conscientize, enfim.
[Responder]
Incrível a DM9DDB dizer que seus próprios funcionários erram e são inexperientes. Então porque ela é uma das maiores agências do Brasil? Não são apenas dois conceitos muito fortes e impactantes. Credo, os publicitários brasileiros realmente se acham acima da sociedade. Pois bem, não estão não. Era lógico que tal anuncio gerasse repercussão negativa. Um atentato terrorista não pode ser diminuído por causa de uma catástrofe natural. Uma catástrofe natural nunca pode ser diminuída.
As pessoas se esquecem que os EUA além de terrorismo enfrenta as forças da natureza todo santo ano. Furacão, enchente, incêndio. Tem que ser muito idiota para não levar essas coisas em conta.
Bem feito para a DM9.
[Responder]
É isso aí Lefebvre.
Publicitário é uma raçazinha desgraçada! haha
[Responder]
Nem tanto Diego. Publicitário mesmo é gente divertida. Mas ter um diploma, trabalhar numa agência e ter um terno preto com gravata roxa não faz de você um…
Vixe, tem gente até dizendo que a DM9 vai virar modelo de ousadia no exterior. Como se um idiota não tivesse inventado a primeira campanha com os atentados no dia seguinte… o negócio é que recusaram a ideia de pronto!
[Responder]
TCHAKA DRAG QUEEN TAMBÉM CONCORDA O FIME É TOTALMENTE DESNECESÁRIO,QUE TAL FAZER UM FILME COM A LEVEZA, ALEGRIA, DETERMINAÇÃO, HUMOR INTELIGENTE E MUITA EXPERIÊNCIA EM ATINGIR CORAÇÕES SÁBIOS?
PENSE NISSO, SEJA MAIS CRIATIVO COM INTELIGÊNCIA.
TCHAKA DRAG QUEEN.
RAINHA DAS FESTAS EM SÃO PAULO.
[Responder]
eu adorei o asunto sobre o tsunami beijos raissa
[Responder]
Deixe seu comentário!
Assine o RSS da Casa do galo
1964 assinantes
Publicidade
Leia também
Eu ainda estou com a minha cabeça no carnaval. Mas não é pelo criativo desfile da Tijuca e muito menos pelas desnecessárias gafes da Glenda Kozlowski na transmissão da Globo. Tudo se resume a uma ida ao supermercado e, logo depois, uma olhada na TV.
Sou daqueles que carregam o carma de não largar a profissão [...]
No contexto atual do mundo, discute-se muito a respeito da falta de ética no campo da política, das ciências e das relações humanas. Sabe-se, cada vez mais, da necessidade de tornar o Brasil um país mais humano e fiel aos seus preceitos de igualdade e respeito ao próximo, ainda que estes valores estejam distantes do [...]
Leia também:
Agência de publicidade por dentro – 02 – Atendimento
Agência de publicidade por dentro – 03 – Mídia
Agência de publicidade por dentro – 04 – O Cliente, esse ignorante
Então, quem aproveitou se deu bem e quem não, só no ano que vem. Carnaval agora é conversa do lado do bebedouro, na porta da [...]
Vagas para publicidade
O que ando dizendo no Twitter
Posting tweet...
Powered by Twitter Tools
Artigos recentes
Mais comentados
Mais lidos
Casa do galo by Diego Jock is licensed under a Creative Commons Atribuição-Uso Não-Comercial-Vedada a Criação de Obras Derivadas 2.5 Brasil License.
Based on a work at casadogalo.com. Permissions beyond the scope of this license may be obtained by contacting this blog editor.