Home » esporte, institucional

O lucro das marcas nas olimpíadas

21 Agosto 2008 1 comentárioescrito por Claudinei

olimpiadas

Aproveitando o clima olímpico e o festival de investimentos de algumas marcas em comerciais, ações, materiais promocionais, patrocínios, etc, uma constatação surgiu nesta minha cabeça inquieta e é ela que quero dividir com os leitores da Casa.

A idéia é a seguinte: os patrocinadores de times devem agradecer ao Comitê Olímpico Internacional, que impede que os uniformes dos atletas e dos times contenham logomarcas de patrocinadores oficiais.

Ah, tá, você não tinha percebido esse detalhe até então? Puxa vida, e pensar que naquela reunião de 6 horas com o seu maior cliente e depois de uma apresentação memorável, você conseguiu convencê-lo de que apostar no marketing esportivo através do patrocínio de uma seleção forte ou de um atleta de ponta era o melhor que ele podia fazer para posicionar a marca, estar em contato freqüente com o público-alvo e todos aqueles argumentos-clichês que só um publicitário profissional é capaz de tirar da cartola! Espero não estar causando arrependimento e mal-estar a você.

Até porque vou te dar um novíssimo argumento para se defender dos ataques dos clientes insatisfeitos com o investimento em patrocínios. E também vou mostrar porque eu defendo que o COI é amigão das marcas patrocinadoras de atletas e times olímpicos. Pelo menos para o Brasil.

Se você considerar que a imprensa esportiva, antes do início das competições, anunciou efusivamente que “esta é a maior delegação brasileira na história dos Jogos Olímpicos modernos” e comparar com os resultados muito aquém do esperado por esta mesma imprensa, a decisão do COI sobre os patrocínios é extremamente lucrativa para as empresas.

Imagine só a Nike tendo que pedir desculpas aos milhões de brasileiros que choramingam a derrota “vergonhosa” para os hermanos. E, um dia depois, pedir mais desculpas pela seleção feminina ter repetido a derrota de 2004 para as americanas.

A Caixa Econômica Federal, coitada, teria que desfazer a idéia de que os investidores parceiros podem cair de bunda na hora H como fez o Hypólito-macho.

O Bradesco teria que abandonar seu slogan completo, pois o nadador que ele patrocina não é tão completo assim. Seria até bom trocar mesmo de nadador; ao patrocinar o vencedor do ouro nos 50 metros livre, o banco estaria garantindo a imagem de uma instituição espalhada pelo mundo, já que o Cielo treina em águas americanas.

Até agora quem ainda está no “chove-não-molha” é o Banco do Brasil, patrocinador do vôlei. Na praia feminina, morreu de forma inédita. Na praia masculina, garantiu pelo menos uma das duas medalhas mais importantes, o que equilibra a situação. E está a ponto de sair como o grande patrocinador de times com as equipes de quadra. Veremos.

Portanto, esta é a verdadeira situação do marketing esportivo: uma atividade que deve ajoelhar-se e agradecer ao COI por defender as marcas parceiras dos atletas brasileiros. Tudo bem que, repito, ninguém nem tinha percebido a falta das marquinhas nos uniformes. Mas isso nunca foi problema nesse tipo de negócio, não é mesmo?

Agora dá licença que tenho uma reunião decisiva. Finalmente vou conseguir fechar aquele contrato de patrocínio para o badminton brasileiro.

As idéias e opiniões expostas nos artigos são de responsabilidade exclusiva dos autores, e podem não refletir a opinião da Casa do galo.

Se você gostou deste artigo, assine o RSS feed da Casa do galo. Você também pode receber os artigos por e-mail.

Claudinei Claudinei Junior, 24, é publicitário para viver e não vive para publicidade. Curiosíssimo, trabalha com planejamento e mídia na Marca X, agência de propaganda do interior de SP. Faz de tudo, menos arte e café. Inclusive, escreve para a Casa do galo quinzenalmente, às sextas-feiras.

jrpunketone@gmail.com | http://orgasmoscerebrais.blogspot.com


Últimos artigos escritos por Claudinei

Artigos relacionados

Claudinei já escreveu 17 artigo(s) para a Casa do galo.
Leia as colunas anteriores do(a) Claudinei.

Este artigo tem as seguintes tags: , , , , , , , , , , , , , ,

1 comentário »

  • Patrick de Souza Aguera disse:

    Parabéns Claudinei, muito bom seu artigo, gostei e respeito seu ponto de vista.

    (IGNORE ESTES COMENTÁRIOS ABAIXO) É apenas um complemento pessoal.
    É, confesso, eu esperava mais do Brasil nas Olimpíadas, mas fazer o que? Todos atletas são humanos, e estão levando suas emoções. Comparado à outros países, o Brasil engatinha no esporte.
    Sei o como é dificil ser atleta aqui, e o que eles representam fora, é muito mais uma luta pessoal do que uma comquista para a nação.
    Quanto as marcas!, elas investem, e querem retorno, claro. Mas este investimento em muitos casos é apenas no mês do evento.

Deixe seu comentário!

Adicione seu comentário abaixo ou faça um trackback diretamente de seu site. Você pode também pode acompanhar os comentários deste artigo via RSS.

Você pode usar as seguintes tags:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

Esse blog utiliza o sistema Gravatar. Caso sua foto não esteja aparecendo em seu comentário, registre-se.

*
To prove you're a person (not a spam script), type the security word shown in the picture. Click on the picture to hear an audio file of the word.
Click to hear an audio file of the anti-spam word